镇江交通产业集团董事长余国根彻底醉了，他不是因为喝酒醉的，而是因为他陶醉在权力的美景中无法清醒过来。

抖音视频截图

近日，北京航天乐园投资有限公司总经理钱沛一篇题为《镇江交通产业集团董事长余国根失信、无纪、忘本》的网络公开举报文章，揭开了余国根上任后，狂妄自大，趾高气扬，目中无人的画皮。

北京航天乐园投资有限公司总经理钱沛网络公开举报镇江交通产业集团董事长余国，缘于镇江市航天科普教育园这个项目。2013年4月，航天权威部门和镇江市政府、以及钱沛的北京航天乐园投资有限公司，和镇江交通产业集团签订了个合作协议，拟建设镇江市航天科普教育园项目。

据当时项目动工时，巜镇江日报》报道:镇江市航天科普教育园项目是个好项目，项目占地300亩，总投资约10亿元，坐落于官塘新城核心区，以旅游为先导，以科普教育为核心，以航天高科技与地方特色融合为特色，以人、高科技、环境文化艺术三大元素融合为概念，共有抵达广场、传奇区、未来区、发现区等12个功能分区。

项目建成后将成为华东地区唯一的世界级航天科普主题乐园，并成为官塘新城核心区的标志性建筑，进一步提升镇江市旅游产业凝聚力，对外体现城市的软实力、影响力、吸引力，促进镇江旅游经济繁荣发展。

为了这个项目，北京航天乐园投资有限公司可以说是尽心尽力，不余遗力地在投入推进，然而，就是这么一个被各方认可，媒体大力宣传的项目，在2016年6月，镇江交产集团新任董事长余国根上任后，项目被搁浅了，甚至可以说是夭折了。

余国根毁约搁浅镇江市航天科普教育园项目，钱沛的北京航天乐园投资有限公司损失巨大。据举报文章中称，直接损失已达3.8亿多元，严重影响航天投资的日常运营，使航天投资的商誉严重受损。

为避免政府搭台、国企唱戏的惠民项目不至失信于民、沦为天下人笑柄，北京航天乐园投资有限公司多次与余国根晓之以理、 动之以情地进行协商，但余国根大权在握，总是展现出一种的态度。于是，身为北京航天乐园投资有限公司总经理的钱沛，一怒之下，发文举报了余国根。

在钱沛的举报文章中，不仅举报了余国根新官不理旧账断送了航天梦，还举报了余国根违法乱纪，公款海吃海喝，公然妄议歪曲政策，抹黑领导人，且在广众之下辱骂英雄，侮辱上级，欺压百姓。

钱沛为了佐证举报内容的真实性，在文章中配发了一段余国根欺压百姓、辱骂上级的抖音视频和一张余国根于2016年11月13日在北京健一公馆一顿饭消费5万多的消费清单。

在时长59秒的视频中，余国根信口开河，说什么这个项目好不好管我屌干事，面对协议轻言干不好的项目多了，不可思议的是，还骂原镇江市委副书记、朱市长就是个SB。

笔者查了一下相关资料，发现镇江交通产业集团董事长一职应该属于镇江市市管干部，也就是说，余国根接任镇江交通产业集团董事长一职后，权力膨胀，狂妄自大，趾高气扬，目中无人，连自己的上级领导都不放在眼里。

也许是余国根喝茅台年份酒喝多了，吃帝王蟹吃撑了，余国根是醉得一塌糊涂，醉得不可一世!

不知道余国根是否想过，目中无人是棒槌，狂妄自大是愚蠢，一味地陶醉权力会使人迷失方向，自己的所作所为就是作茧自缚。笔者之所以这么说，是因为余国根的行为举止已经触碰到了相关纪律法律的红线。

先来说说余国根新官不理旧账到底违了什么法。

首先，违反了信赖利益保护原则。所谓信赖利益保护是指：行政决定一旦作出，就具有国家的公定力，法律要求包括政府在内的各方当事人信守承诺，彼此信任。如确实基于明显重大公共利益的需要而收回某项权利或者利益，也必须给予受益相对人补偿，以免让行政相对人承担政府自身违法的责任。余国根看上去虽然只是一个集团董事长，可是别忘了，这个董事长可还是属于一个市管干部，不是私人企业可以随心所欲那么简单的。

其次，余国根新官不理旧账还违反了《合同法》规定。《合同法》第76条规定：合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。当事人应当按照诚信原则全面履行合同义务。镇江市航天科普教育园项目，这可是航天权威部门和镇江市政府、以及北京航天乐园投资有限公司，和镇江交通产业集团签订了个合作协议，不是哪个人想撕毁想毁约就可任意而为的。

2016年中共中央国务院发布的《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》，就针对新官不理旧账问题，提出不得以政府换届、领导人员更替等理由违约毁约，因违约毁约侵犯合法权益的，要承担法律和经济责任。

对旧账的态度，既考验新官的责任担当，也考验领导干部的依法行政能力。新官不理旧账不仅是一个政德问题，而且是一个合法性问题。余国根新官不理旧账既不守信也不守法，因为他独揽大权私自毁约不守信不守法已经造成了严重后果，已经使北京航天乐园投资有限公司直接损失高达3.8亿多元，余国根是不是应该承担点什么法律责任呢?余国根私自毁约有没有图谋不轨，有没有滥用职权，笔者认为有关部门值得一查。

说完余国根新官不理旧账的事情，再来说说借出差出入高档会所海吃海喝的问题。据钱沛的举报文章披露，余国根仅2016年11月13日在北京健一公馆一顿饭消费就高达5万多人民币。

2016年11月13日 北京健一公馆 一顿饭下来5万多消费清单小票

一顿饭5万元，这是什么概念？

也许是贫穷限制了笔者的想象力，这样的消费着实吓到了笔者，看了这个账单，笔者的脑海里首先跳出来的就是杜甫的一句诗：朱门酒肉臭，路有冻死骨。接着就是对余国根的置疑，有没有腐败?

一顿饭吃去五万元，够很多老百姓一年的工资了，甚至有相当数量的老百姓，一年也挣不到五万呢，余国根这哪里是在吃饭，说白了，他这顿饭吃的不是食物，而是欲望，满足的是余国根膨胀的虚荣心。余国根如果是私营企业的老板满足一下自己的虚荣心也就罢了，可是，余国根所担任的职务却是一个市管干部啊，既然是领导干部，显然这顿高贵的饭局实质向就应该是一封指向腐败的举报信。

根据有关规定，党员干部是一律不允许出入私人会所，一律禁止违规出入私人会所，情节较重的，给予警告或者严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分。

余国根的天价账单显然已经严重违反了中央八项规定精神的。

我们知道，现实生活中，一些公职人员热衷于大吃大喝、奢靡享乐，这背后不仅是一个严重的作风问题，往往也是涉嫌贪腐的一个重要症候。余国根的 天价账单如果存在公款埋单，或者宴请公职人员、党政干部的情况，那么其中涉及的问题，势必不是简单的价格问题，不是一般道德层面的奢侈浪费问题，而将进一步牵涉公职公权的廉洁廉政问题。

如今，余国根的斑斑劣迹既然曝光在了公众的视野中，有关部门就应当及时介入调查一下，给大众一个交代，必定官员和国企干部违法腐败，这注定是大众最关心的核心问题。如果这个核心问题不调查清楚，不给大众一个令人信服的说法，结果只会越描越黑，让人更加浮想联翩，最后将伤害这几年反四风和反腐败的努力，损害纪检部门公信力。

原文链接：http://www.fzccfz.com/difang/yunan/5764.html