据财联社4月23日讯，美国证券交易委员会（SEC）主席杰伊 克莱顿（Jay Clayton）北京时间4月23日发布言论称，因为信息披露的问题，他提醒投资者近期在调整仓位时，不要将资金投入在美国上市的中国公司股票。

　　在克莱顿发表上述言论之际，美国鹰派议员和部分前官员正努力说服特朗普政府让联邦雇员退休金计划停止投资中国企业股票。而美国SEC周二亦发布过一个提示性报告称，在美国上市的中国公司应该“用通俗易懂的语言突出地提出风险，并以具体的方式加以讨论”。这次美国SEC新声明再度升级了“瑞幸”事件引发的中概股全球信任危机。在疫情与全球经济大萧条双重影响下，“信任危机”对后续拟登陆国际资本市场中国企业的重创影响或许才刚刚开始。

　　差不多同一时间，一场围绕“后瑞幸时代，如何破局信任危机？”的视频直播主题讨论正在热烈进行，2000多线上用户围观。这场讨论由国内知名数字经济媒体研究平台算力智库旗下算力大学组织，聚集了包括被称为“区块链圈马斯克”全球知名公链YottaChain首席科学家王东临，“中国主板零食第一股”来伊份(行情603777,诊股)董事、董事会秘书王延民，以及知名财务专家方烈、全球十大会计组织之一RSM中国成员所——容诚会计师事务所合伙人宛云龙，算力智库创始人燕丽同台激辩分享，多维度视角拆解如何重构中国企业未来信任之路。

“瑞幸事件”引发的全面信任危机

　　瑞幸咖啡财务造假实锤，子弹仍在飞。爱奇艺、跟谁学相继陷入做空风波，试图竭力自证。好未来自曝销售丑闻……

　　在此事件中，承担审计的安永会计事务所虽号称早已发现，并派驻反舞弊团队进场查出来瑞幸财务造假。但舆论仍普遍质疑作为IPO审计机构安永有可能是“同谋”。为瑞幸在IPO期间的数据出具了审计报告，如果IPO期间数据也存在造假，那么安永难辞其咎。

　　信任最先在最具公信力的审计机构背书上破裂，引发媒体炮轰隐射收取巨额审计费用承揽中概股IPO审计的四大会计所的中立角色合理性。

　　让人不由联想起2001年美国本土企业安然大约10%的收入被曝光造假后，该公司很快破产，连带其审计师、有90年卓越信誉的全球“五大”之一的安达信倒闭，并促使美国出台塞班斯法案，成立PCAOB（美国公众公司会计监督委员会）。

　　YottaChain首席科学家王东临对算力智库表示，瑞幸事件严重在完全破坏了资本市场对中概股的信任，而且瑞幸在美国资本市场这么公然的、大规模的造假，还把很多防火墙机制都给绕过去了，相当于一个狼进了羊圈，把羊叼走了，这个问题相当严重。

　　信任问题再度成为“风暴中心”，这把悬在行业头上的达摩克利斯之剑直指产业生态圈里的每个主体，信任崩塌时，无人能幸免。中国上市企业登陆国际资本市场已经有十余年的经验，为什么中概股市场却频频爆出信任问题？

　　容诚会计师事务所合伙人宛云龙表示，中概股容易被爆出数据造假并引起连环信任反应最核心的原因是信息不对称。这导致数据一旦被“挖”出来后，一打一个准。

　　宛云龙认为，信息不对称主要有三方面原因：第一点跟目前中国的经营环境有关。在美股上市的中概股，国外投资者对中国目前的经营环境可能不是那么的熟悉，包括面临的社会环境、市场环境可能都是不同的。

　　第二点是文化方面的差异。受中美两地文化差异影响，大家对同一事情的理解可能也不一样，而往往在缺少沟通时容易产生偏差。

　　第三点是美国资本市场信息披露的要求更高。所以大家会觉得上了海外市场跟中国市场存在信息披露方面很大的差异。目前在国内A股信息披露可能主要还是集中于财务数据的披露。

　　王东临表示，这其实对审计事务所来说是一个非常大的挑战。根据他的理解，审计事务所只能够根据原始凭证去审计。但是审计机构也没法去保证这些由公司出具的原始凭证是真是假。中美相比，中国造假企业面临的惩罚要轻很很多，有时重大造假也就罚几十万块钱。而比如美国安然公司仅仅是收入提前确认了10%左右，不仅自己倒掉了，甚至导致了将近百年信誉的安达信的倒闭。

　　RSM（china）的合伙人宛云龙为同行叫屈，“审计机构也不容易。从今天这些事情来看，我们发现造假公司已经掌握了一个娴熟的技巧，这技巧足以去击破当前审计机构的设置的各种规则与各种防火墙，使得这种业绩中的大规模造假已经成为了一种现实机会摆在这儿了，这其实是一个非常危险的事情”。

　　中心化审计失效，技术代码可信走上前台

　　知名财务专家方烈认为，要证明一家企业没问题其实很简单，信息越透明越好，随时查证都没有问题就行。

　　王东临表示，企业的自证清白需要靠第三方，审计机构就是比较传统的第三方，但是当原始凭证造假的时候，其实第三方已经没有能力去审核这种情况。所以即便是第三方，可信度都有局限。反而是一些代码和机器做第三方的可信度会非常高。比如说通过现在的区块链技术的不可篡改同时又共享的一些特性，可以通过代码和机器的方式来做到让任何人都无法去篡改和假造。

　　宛云龙认为，快速反应要解决的还是数据信任度的问题。其实信任问题最终可以通过数据去解决，数据本身如果不需要人去证明它的真假的时候，那么这个数据本身也没有证明的需求，所以随着包括区块链技术的发展，数据没法篡改，把这些数据全部公开出来，就能够自证清白。

　　据悉，四大会计师事务所目前都对区块链表现出很大的兴趣，尽管做法有所不同。德勤（DTT）主要研究这项技术如何影响一般市场，推出了一个移动平台，基于四大会计师事务所内部使用的小规模区块链托管网络，而安永（EY）则专注于发布针对加密货币业务需求的软件解决方案。

　　“区块链技术虽然不是中国发明，但是中国在应用的打造方面是有机会成为全世界的领导者的。”王东临对技术重构信任危机信心十足，“以中国移动支付发展普及弯道超车为例，恰恰就是因为中国基础差，所以最后做得更好。同样，今天可能因为中国企业的信任不如美国好，所以我们可能要比美国更早采用科技力量，而且普及速度会比美国更快，几年以后可能会发现中国的上市公司信息披露质量会比美国做得更好。”

　　下一代价值互联网，低成本零门槛落地公链是未来

　　信任问题不止存在于中概股市场，在中国其他行业领域也很常见，内容运营数据造假、收视率造假、电商销量造假、食品医药造假等。信任问题远比想象中更严重，最近国务院出台的要素市场配置文件中，数据首次被正式纳入核心的生产要素之一，数据的重要性不言而喻，对于未来要如何确保数据的真实性，涤清失信乱象，重构信任秩序，以区块链为代表的新兴金融科技技术在中间可以起到什么作用？

　　RSM（china）宛云龙提到，据他所知同行审计机构很多在部署区块链技术。王东临接着话题表达，从区块链从业人士的角度来看，目前很多机构使用更多是联盟链。而最有公信力的其实还是公有链，公开透明，让社会成员都能去监督检查。

　　王东临表示，其实在未来发展中，区块链的应用不仅仅是提供一种不可篡改的原始凭证，其实在价值互联网的使用中，未来有非常巨大的应用场景。我们YottaChain公链和应用端的YStar，都已可以商业落地了。而美国的同类项目做了更长的时间，花了几亿美元投资，到现在还没有能够上线。

　　随着2019年“1024”后区块链被中央提升为国家战略核心突破口技术，今年4月央行DC/EP进入内部测试与Libra2.0白皮书公布，区块链再度成为热点。但据算力智库记者查阅资料发现，全世界真正的区块链用户大概不到人口的1%，使用门槛其实非常高。

　　业界专业人士仍然把2020年的区块链，比作1994年的互联网时代。在1994年以前的互联网就跟现在的区块链一样，门槛很高，一般人根本搞不懂玩不转。但到了1994年之后，有人发明浏览器，让普通人不需要去学习互联网，通过鼠标点击就能上网了，互联网的门槛被大大降低，就能够去应用普及了。

　　“发明‘区块链鼠标’让普通人用‘浏览器’就可以低成本使用区块链服务，只有真正让每一个公司的普通员工、供应商、客户都能够去使用区块链。区块链才能在下一代价值互联网中落地规模化商用。这是我们的愿景。”王东临在“信任进行时”结尾时对主持人燕丽说。

　　技术的发展始终需要人去推动。就在这场信任大辩论进行的同一天，美国埃隆马斯克主导的星链计划中猎鹰9号火箭从佛罗里达州的肯尼迪航天中心基地发射，将第七批的60颗卫星送上了太空。

　　在中国，如区块链这样的新一代信息技术要去赋能传统行业，无论是解决信任危机，还是重构新商业价值。同样需要像马斯克这样富有想象力与极致主义的科学家与创新者去坚持不懈地践行突破。王东临带领的YottaChain团队，正在打造大容量低成本零门槛公链的路上勇往直前。